云之川科技有限公司18562501696是一家專注于提供宣傳紀(jì)錄片攝制、VR全景視頻制作、航拍與工業(yè)級無人機(jī)服務(wù)的公司。 
我們致力于為客戶提供行業(yè)高端、先進(jìn)的服務(wù)，客戶百分百的滿意為我們的理念與追求。 公司下轄二十余位專業(yè)攝影師、后期師，涵蓋前期策劃、VR全景拍攝、地面端拍攝、航拍、配音、后期剪輯等各類服務(wù)。在地面端拍攝與航拍技術(shù)方面擁有多年的積淀，為影視拍攝專業(yè)技術(shù)的持續(xù)進(jìn)步和設(shè)備應(yīng)用的不斷完善提供堅(jiān)實(shí)后盾。 
我們的價(jià)值觀：用一流的工匠精神，做服務(wù)于社會(huì)、引領(lǐng)全新理念方式、刷新未來行業(yè)應(yīng)用的領(lǐng)航者。

攝影技巧 『評測』DxOMark公布徠卡Q2圖像傳感器評測結(jié)果：與佳能EOS R動(dòng)態(tài)范圍相同
攝影

近日，DxOMark公布徠卡Q2圖像傳感器評測結(jié)果。徠卡Q2相機(jī)所搭載的4730萬像素全畫幅圖像傳感器在測試中拿下了96分的總成績，該成績目前位列DxOMark榜單第10位。此外，徠卡Q2總分落后索尼RX1R M2相機(jī)1分，成為第二優(yōu)秀的固定鏡頭相機(jī)。在目前的DxOMark榜單上，徠卡Q2超越徠卡SL相機(jī)，成為圖像傳感器得分最高的徠卡相機(jī)。

具體來看，徠卡Q2相機(jī)色深表現(xiàn)尤為突出，色深最高達(dá)到了26.4 bits，位列DxOMark色深榜單第四。在色深表現(xiàn)方面，徠卡Q2甚至超越了哈蘇X1D-50C相機(jī)26.2 bits的得分。但徠卡Q2相機(jī)在動(dòng)態(tài)范圍及低光照ISO方面表現(xiàn)不佳。徠卡Q2動(dòng)態(tài)范圍為13.5EV，低光照ISO得分為ISO 2491。

畫質(zhì)對比

徠卡Q2相機(jī)13.5EV動(dòng)態(tài)范圍成績還算不錯(cuò)。但動(dòng)態(tài)范圍是競爭非常激烈的DxOMark測試小項(xiàng)，徠卡Q2在該項(xiàng)測試種僅獲得與佳能EOS R相同的分?jǐn)?shù)。與此同時(shí)，徠卡Q2相機(jī)ISO 2491得分位列低光照ISO排行榜第34位，略高于尼康D5相機(jī)ISO 2434的低光照表現(xiàn)。

作為徠卡Q2相機(jī)最為直接的競爭對手，索尼RX1R M2相機(jī)搭載4240萬像素全畫幅圖像傳感器，DxOMark早在2015年10月份就完成了索尼RX1R M2測試。具體來看，索尼RX1R M2在動(dòng)態(tài)范圍及低光照ISO表現(xiàn)方面領(lǐng)先徠卡Q2，成績分別為13.9EV、ISO 3204。特別是在極端情況下，0.4EV動(dòng)態(tài)范圍的差別在實(shí)際體驗(yàn)中比低光照ISO的區(qū)別更容易被察覺出來。對比徠卡Q2、松下S1R兩款同為4730萬像素的相機(jī)會(huì)發(fā)現(xiàn)比較有趣的現(xiàn)象。與徠卡Q2相同，松下SIR相機(jī)最大色深為26.2 bits。但是松下S1R相機(jī)14.1EV 動(dòng)態(tài)范圍以及ISO 3525低光照ISO均領(lǐng)先徠卡Q2表現(xiàn)。

深入比較

正如剛才提到的，松下S1R與徠卡Q2擁有非常類似的圖像傳感器，將兩款相機(jī)放在一起對比會(huì)更能看出徠卡Q2具體表現(xiàn)。此外，DxOMark還將此前得分最高的徠卡相機(jī)——徠卡SL，也一同拿來進(jìn)行數(shù)據(jù)對比。

色深表現(xiàn)

在ISO 12800高感以下，徠卡Q2相機(jī)在色深表現(xiàn)方面領(lǐng)先徠卡SL相機(jī)。但松下S1R相機(jī)在該項(xiàng)測試中完全領(lǐng)先其他兩款對比機(jī)型。徠卡Q2、松下S1R兩款相機(jī)最大色深均為26.4 bits。正如以往其他相機(jī)的測試，徠卡Q2、松下S1R均是在最低感光度設(shè)置下達(dá)到最大色深。兩家廠商均聲稱，這兩款相機(jī)的最低感光度為ISO 50。但在DxOMark測試中，徠卡Q2相機(jī)最低感光度實(shí)際應(yīng)為ISO 47，松下S1R相機(jī)應(yīng)為ISO 83。

在徠卡Q2、松下S1R機(jī)內(nèi)ISO均設(shè)置為200時(shí)，兩款相機(jī)的實(shí)際測量ISO比較相近，其中徠卡Q2實(shí)際測量ISO 179、松下S1R實(shí)際測量IS0 170。但在ISO 200設(shè)置下，松下S1R以25.5 bits色深得分略勝徠卡Q2相機(jī)的24.6 bits表現(xiàn)。在ISO 1600（實(shí)際測量ISO 1,346），徠卡Q2相機(jī)的色深表現(xiàn)依然不錯(cuò)。而在ISO 25,000（實(shí)際測量ISO 18,604），徠卡Q2色深跌倒14 bits界限以下，但此時(shí)的畫質(zhì)依舊能夠接受。

動(dòng)態(tài)范圍

在最低感光度設(shè)置下，松下S1R相機(jī)比徠卡Q2擁有0.54EV動(dòng)態(tài)范圍的優(yōu)勢，這是是非常小的區(qū)別。在大光比風(fēng)光攝影場景中，松下S1R相機(jī)略微會(huì)有些優(yōu)勢。徠卡Q2相機(jī)在ISO 50（實(shí)際測量ISO 47）設(shè)置下動(dòng)態(tài)范圍超過13EV，ISO 100（實(shí)際測量ISO 87）設(shè)置下動(dòng)態(tài)范圍為12.92EV。但在隨后的感光度設(shè)置下，徠卡Q2相機(jī)幾乎被松下S1R、徠卡SL兩款相機(jī)完勝。

雖說如此，以上這些數(shù)據(jù)也可能存在一些偏差，這是因?yàn)閺瓶≦2相機(jī)所搭載的固定鏡頭的通光量及光圈值可能會(huì)對最終的測試結(jié)果產(chǎn)生一定的影響。而松下S1R、徠卡SL兩款相機(jī)均可更換鏡頭，這使得DxOMark可以對兩款相機(jī)的圖像傳感器直接進(jìn)行測試。

低光照ISO

在30dB條件下，松下S1R最終輸出圖片的18%中性灰信噪比（SNR）比徠卡Q2略高約0.5EV，而徠卡Q2比徠卡SL略高約0.5EV。隨著敏感度提升，三款相機(jī)之間的區(qū)別逐漸減小。在20dB界限下，徠卡Q2相機(jī)仍然擁有可以接受的畫質(zhì)。只有在更高敏感度設(shè)置下，徠卡Q2才落后于徠卡SL相機(jī)。

結(jié)論

曾幾何時(shí)固定鏡頭35mm膠片相機(jī)一度風(fēng)靡，但目前全畫幅固定鏡頭數(shù)碼相機(jī)在市場上屈指可數(shù)。徠卡Q2相機(jī)搭載與松下旗艦級無反相機(jī)S1R類似的高分辨率圖像傳感器。雖然徠卡Q2相機(jī)的具體測試表現(xiàn)與這塊圖像傳感器不太相符，但徠卡Q2依舊具備輸出極高質(zhì)量畫面的能力。徠卡Q2的綜合表現(xiàn)使得其成功入圍DxOMark相機(jī)測試榜單Top 10，其中該款相機(jī)的色彩還原能力尤為突出。綜合考慮相機(jī)的便攜性，徠卡Q2是一款非常適合風(fēng)光、街拍以及旅行攝影師的拍攝利器。