古董抵押,相信廣大的收藏家在近幾年大多數(shù)也已經(jīng)有所耳聞,關(guān)于古董抵押的好與壞,是評(píng)論不了的,每個(gè)收藏家都有不同的需求,所以這個(gè)問(wèn)題是沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)答案的,當(dāng)然,在這里,我們也簡(jiǎn)單分析一下吧。古董抵押的好處,在于古董的主權(quán)不必交割,在一定的時(shí)間內(nèi),收藏家能得到資金運(yùn)轉(zhuǎn),而不必忍痛割?lèi)?ài);古董抵押的壞處呢,自然是相對(duì)較低的價(jià)格還有較高的利息了。近期,不斷有朋友反映在網(wǎng)絡(luò)上的一些風(fēng)言風(fēng)語(yǔ),主要問(wèn)題,竟然是“古董抵押是否是欺騙性的?”,今日,筆者根據(jù)自己的從業(yè)經(jīng)驗(yàn),有一些大實(shí)話(huà),不吐不快,希望能給到廣大收藏愛(ài)好者一點(diǎn)點(diǎn)的幫助和參考。

首先,我們回顧一下國(guó)內(nèi)古董抵押業(yè)務(wù)的濫觴。那是2013年的秋天,廣州信昶召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì),宣布將要為市場(chǎng)提供藝術(shù)品抵押的產(chǎn)品,在現(xiàn)場(chǎng),與多家金融機(jī)構(gòu)、多位文博專(zhuān)家及保險(xiǎn)公司達(dá)成戰(zhàn)略合作協(xié)議,為魚(yú)龍混雜的古董藝術(shù)品行業(yè)引入一股清流,之后,開(kāi)始了正常的公司運(yùn)營(yíng)。按理說(shuō),這一套產(chǎn)品,還是有部分的收藏家有切身需求,剛好能達(dá)成合作共贏的未來(lái),何以時(shí)至今日,反而在網(wǎng)上流傳了那么多的風(fēng)言風(fēng)語(yǔ)呢?筆者應(yīng)朋友之邀,大致瀏覽了一下網(wǎng)上的一些風(fēng)言風(fēng)語(yǔ),根據(jù)自身多年從事經(jīng)驗(yàn),分享一些粗淺的看法。

從筆者了解到的網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于古董抵押的負(fù)面文章來(lái)看,其實(shí)無(wú)非兩類(lèi):其一,是反復(fù)陳述、反復(fù)抄襲關(guān)于2014年“某收藏家”曾經(jīng)與廣州信昶合作藏品被判定為仿品的事件;其二,是一些做金融貸款公司的工作人員對(duì)古董抵押不明就里的荒謬言論。接下來(lái),我們稍作分析。

關(guān)于第一點(diǎn),其實(shí)事情十分簡(jiǎn)單,也很容易縷得順,也有一定的代表性,無(wú)非就是兩種網(wǎng)民會(huì)發(fā)表如此的文章。

第一種網(wǎng)民:就是一些不夠理性的收藏家。

他們帶著自己“堅(jiān)信”是真品的古董藝術(shù)品,想要做古董抵押,結(jié)果經(jīng)過(guò)鑒定,藏品不是老物件,是仿品,收藏家不是很能接受,其實(shí)事件就是如此,十分簡(jiǎn)單。那么重點(diǎn)來(lái)了,收藏家的性格還有思想,也是多種多樣的,所以,就有一部分收藏家,是經(jīng)過(guò)鑒定,藏品被否定,能夠客觀地接受事實(shí);還有一部分收藏家,十分堅(jiān)信自己手中的藏品就是國(guó)寶,無(wú)法接受事實(shí)真相,在網(wǎng)上發(fā)布一些個(gè)人意見(jiàn)的;更有少部分收藏家,面對(duì)不稱(chēng)心如意的鑒定結(jié)果,十分激動(dòng),不惜重金請(qǐng)各方宣傳平臺(tái)宣傳人士,來(lái)陳述一些不完整事實(shí),損人不利己,泄自己一時(shí)之憤,僅此而已。

據(jù)筆者的了解,目前網(wǎng)絡(luò)上的相當(dāng)一部分負(fù)面的言論,大抵都是屬于這一類(lèi),主要是接受不了事實(shí)真相,恰好網(wǎng)絡(luò)言論相對(duì)自由,上去泄憤的罷了。在古董藝術(shù)品鑒定界,就目前的現(xiàn)狀來(lái)說(shuō),說(shuō)真話(huà),是不容易的。首先,我們說(shuō)一個(gè)客觀事實(shí)的大前提,就是,目前市面上流通的古董藝術(shù)品,絕大部分都是仿品!(很簡(jiǎn)單的道理,滿(mǎn)世界都是真品,古董還會(huì)這么值錢(qián)嗎?)然后,當(dāng)下的鑒定界,把仿品說(shuō)成真品的鑒定行為,大有所在(當(dāng)然包含了不同的目的)!把仿品說(shuō)成真品,收藏家肯定沒(méi)意見(jiàn),甚至是很開(kāi)心,畢竟,收藏界,誰(shuí)不想撿漏啊?接著,各種拍賣(mài)、展覽、備案、私下交易等等服務(wù)就接著出招了,五花八門(mén),防不勝防。其實(shí)動(dòng)動(dòng)腦就知道,這些平臺(tái)如果實(shí)話(huà)實(shí)說(shuō),絕大部分藏品都是仿品,那么接下來(lái)的拍賣(mài)、展覽、備案、私下交易等等的服務(wù),還怎么推薦給收藏家呢?道理其實(shí)就是這樣簡(jiǎn)單。

而廣大收藏家們,接受了這樣子的“虛假鑒定”久了,自然而然地被誤導(dǎo)了,僥幸心理被培養(yǎng)大了,能認(rèn)清事實(shí)的可能性就變小了。人性人性,人,總是更加愿意相信對(duì)自己比較有利的說(shuō)法,而不去管其是否屬于客觀事實(shí)。

第二種網(wǎng)民:就是做拍賣(mài)、展覽、私下交易、備案、藝術(shù)品上市等等的工作人員。

商場(chǎng)如戰(zhàn)場(chǎng),特別是如廣州信昶這種經(jīng)營(yíng)時(shí)間較長(zhǎng)的公司,受到同行的攻擊,實(shí)屬正常,這一點(diǎn)相信已經(jīng)不用多說(shuō)了吧?

再說(shuō)第二點(diǎn),其實(shí)也不復(fù)雜。

做金融貸款的人,比如房貸車(chē)貸等工作人員,也會(huì)在網(wǎng)上發(fā)布信息,做宣傳。那么,為了吸引客戶(hù)的注意,為了尋找到準(zhǔn)客戶(hù),偶爾“蹭一蹭”古董抵押的熱點(diǎn),也是情有可原的嘛。畢竟,能玩古董藝術(shù)品的人,經(jīng)濟(jì)實(shí)力一般還是比較好的,有房有車(chē)的占了絕大多數(shù),這對(duì)于他們來(lái)說(shuō),可都是準(zhǔn)客戶(hù)啊!另外,這些準(zhǔn)客戶(hù)想要了解古董抵押,證明他們目前有資金需求。那么,很簡(jiǎn)單的結(jié)論就出現(xiàn)了,有房有車(chē)又有資金需求,這對(duì)于做金融貸款的工作人員來(lái)說(shuō),就是非常優(yōu)質(zhì)的準(zhǔn)客戶(hù)啊!所以,偶爾利用古董抵押的熱點(diǎn)發(fā)布一些消息,也是可以理解的。

至于其發(fā)布的文章的可看性和可參考性,就真的完全沒(méi)有必要說(shuō)了。隔行如隔山,何況是水最深的古董界!一個(gè)做房貸車(chē)貸的工作人員,大言不慚地發(fā)表關(guān)于古董抵押的見(jiàn)解,簡(jiǎn)直找不出任何形容詞來(lái)表達(dá)其荒唐程度了。這就像,你花五千萬(wàn),拍了一幅傅抱石的畫(huà)作,放在展廳里展覽,結(jié)果有兩個(gè)耕了一輩子地的農(nóng)民在旁邊議論這幅畫(huà)作的真?zhèn)我话?你除了笑一笑,還能怎么辦?難道當(dāng)真嗎?

綜上所述

筆者認(rèn)為,古董抵押的存在,是市場(chǎng)的自然抉擇,因?yàn)橛行枨?所以存在。古董抵押業(yè)務(wù)的開(kāi)展,離不開(kāi)的就是前期的鑒定評(píng)估工作,抵押業(yè)務(wù),是直接以真金白銀來(lái)放款的,所以其鑒定評(píng)估工作肯定是需要非常地慎重且客觀的,既不能對(duì)于任何一件仿品打眼,也不能漏了任何一件真品。而基于目前鑒定界的亂象來(lái)看,這一點(diǎn)恰恰是古董抵押業(yè)務(wù)開(kāi)展的巨大阻力,因?yàn)?只有古董抵押,沒(méi)辦法昧著良心做假鑒定。把仿品說(shuō)成真,不難,因?yàn)槭詹丶乙膊粫?huì)有意見(jiàn);把仿品說(shuō)成仿品,難,因?yàn)檫€是有不少收藏家是接受不了真相的。那么結(jié)論來(lái)了,如果有一個(gè)地方,堅(jiān)持做真實(shí)鑒定,還能在收藏界屹立不倒,除了其鑒定結(jié)果的確公正客觀之外,還能找出其他理由嗎?(試想,如果把一件真品鑒定成仿品,人家能服氣?一紙?jiān)V訟就讓你趴下)

網(wǎng)上的言論,真真假假充斥其間,收藏家們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)上了解一個(gè)平臺(tái),肯定有褒有貶,還是需要自己有客觀的看待事物的標(biāo)準(zhǔn)。其實(shí),更簡(jiǎn)單的就是,帶上手里的真品,去走一趟,試一下,不就什么都清楚了么?