為此，公安部、最高檢察院相繼頒布施行了《訊問(wèn)同步錄音錄像系統(tǒng)技術(shù)要求》《人民檢察院訊問(wèn)職務(wù)犯罪嫌疑人實(shí)行全程同步錄音錄像技術(shù)工作流程》(以下簡(jiǎn)稱《工作流程》)《人民檢察院訊問(wèn)職務(wù)犯罪嫌疑人實(shí)行全程同步錄音錄像系統(tǒng)建設(shè)規(guī)范》(以下簡(jiǎn)稱《建設(shè)規(guī)范》)《關(guān)于大力加強(qiáng)公安機(jī)關(guān)執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)的指導(dǎo)意見(jiàn)》《全國(guó)公安機(jī)關(guān)執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)總體安排》《公安機(jī)關(guān)執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)階段目標(biāo)和成效標(biāo)準(zhǔn)》等相關(guān)文件，全面推行“執(zhí)法信息網(wǎng)上錄入、執(zhí)法流程網(wǎng)上管理、執(zhí)法活動(dòng)網(wǎng)上監(jiān)督、執(zhí)法質(zhì)量網(wǎng)上考核”的執(zhí)法辦案新模式，強(qiáng)化了對(duì)執(zhí)法辦案活動(dòng)全程、實(shí)時(shí)、動(dòng)態(tài)監(jiān)控，為加強(qiáng)執(zhí)法安全，規(guī)范執(zhí)法場(chǎng)所設(shè)置，對(duì)執(zhí)法辦案場(chǎng)所的設(shè)置及安全防范設(shè)備和措施提出了明確要求。
公安及檢察院在對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行審訊時(shí)，一般會(huì)固定在一個(gè)特定的場(chǎng)所，稱為審訊室(或訊問(wèn)室)。
同時(shí)在辦案區(qū)會(huì)配置指揮中心，是審訊過(guò)程中后臺(tái)系統(tǒng)管理重要的工作場(chǎng)所，領(lǐng)導(dǎo)可查看各審訊室的視頻畫(huà)面，進(jìn)行遠(yuǎn)程監(jiān)控、監(jiān)督和指揮。
司法系統(tǒng)的行業(yè)應(yīng)用是隨著司法系統(tǒng)信息化建設(shè)的步伐不斷前進(jìn)的。司法系統(tǒng)由于其部門(mén)的特殊性，保密、證據(jù)固定是信息化發(fā)展的一個(gè)根本立足點(diǎn)。執(zhí)法部門(mén)處理的案件向高智商犯罪方面逐漸增加，所以司法部分在案件處理上的發(fā)展趨勢(shì)也將向網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化以及多部門(mén)協(xié)同處理和電子檔案統(tǒng)一化方向發(fā)展。隨著社會(huì)法律保護(hù)意識(shí)的不斷增強(qiáng)，司法部門(mén)為了保證執(zhí)法過(guò)程的合法、合理性，執(zhí)法過(guò)程的綜合記錄更加完整、有效的處理方法也是不斷完善的。
近年來(lái)，發(fā)生在看守所、派出所的被羈押人員的非正常死亡事件經(jīng)網(wǎng)絡(luò)和媒體曝光后，在社會(huì)上引起巨大的反響，一方面反映了個(gè)別執(zhí)法機(jī)關(guān)和個(gè)別執(zhí)法人員業(yè)務(wù)素質(zhì)不高，自身的法制觀念淡薄，另一方面也反映了監(jiān)督機(jī)制的缺失和管理手段的落后。今后司法領(lǐng)域的信息化建設(shè)和系統(tǒng)改造(特別是審訊系統(tǒng))將會(huì)繼續(xù)投入，在技術(shù)上將會(huì)有更多的突破，在市場(chǎng)上將會(huì)有快速的增長(zhǎng)。展望司法機(jī)關(guān)審訊系統(tǒng)應(yīng)用發(fā)展趨勢(shì)，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：
首先，在派出所、看守所的羈押訊問(wèn)場(chǎng)所，要對(duì)嫌疑人的進(jìn)入到釋放或移交的全過(guò)程實(shí)行全方位無(wú)死角的連續(xù)監(jiān)控和錄像錄音，一旦發(fā)生非正常事故，都可以通過(guò)錄像資料進(jìn)行核查，可以與司法機(jī)關(guān)舉證倒置責(zé)任關(guān)聯(lián)，若不能提供完整的、連續(xù)的錄像，將無(wú)法推卸其應(yīng)付的責(zé)任。
另一方面，有完整的、連續(xù)的音視頻記錄作為依據(jù)的詢問(wèn)筆錄，這將使口供更具法律效力，嫌疑人在法庭上以遭受刑訊逼供、威脅為借口再翻供將不被法官所接受。其次，在監(jiān)獄的安全管理上，將強(qiáng)化對(duì)進(jìn)出監(jiān)獄人員核查和甄別的技術(shù)手段，通過(guò)多種技術(shù)措施對(duì)人員身份進(jìn)行甄別。
除此之外，充分利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)實(shí)現(xiàn)真正的司法數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化和智能化，將極大地縮短辦案過(guò)程，更好地保障人權(quán)，減少人為因素，提高司法效率，降低司法成本。預(yù)計(jì)未來(lái)將建設(shè)涵蓋偵查、羈押、移文、起訴、審判、執(zhí)行和司法檢察監(jiān)督等所有司法活動(dòng)和司法工作的網(wǎng)上司法綜合業(yè)務(wù)平臺(tái)，所有司法活動(dòng)都可以在網(wǎng)上進(jìn)行。
公安、檢察院和司法局都在同一個(gè)平臺(tái)上網(wǎng)上辦公，部門(mén)和司法工作之間的銜接全部在網(wǎng)上完成，通過(guò)電子圖章、數(shù)字簽名等方式對(duì)網(wǎng)上公文進(jìn)行確認(rèn)，無(wú)需通過(guò)傳統(tǒng)的公文、函件等方式進(jìn)行工作文接。
通過(guò)公共平臺(tái)對(duì)在押嫌疑人的提審詢問(wèn)將改為網(wǎng)絡(luò)方式，詢問(wèn)人和被詢問(wèn)人無(wú)需正面接觸，詢問(wèn)筆錄經(jīng)被詢問(wèn)人網(wǎng)上復(fù)核后，加蓋電子指紋確認(rèn)，全部詢問(wèn)過(guò)程將自動(dòng)錄音錄像，自動(dòng)生成數(shù)字詢問(wèn)記錄檔案。該檔案具備不可更改性。
檢察機(jī)關(guān)、人民監(jiān)督員也可以在網(wǎng)上對(duì)法院的審判過(guò)程進(jìn)行監(jiān)督，對(duì)提交的證據(jù)進(jìn)行審核。對(duì)有重大影響力的案件，可對(duì)公眾和媒體開(kāi)放，進(jìn)行網(wǎng)上旁聽(tīng)。
借助于新一輪司法體制的改革，我國(guó)司法審訊市場(chǎng)將會(huì)迎來(lái)一個(gè)嶄新的發(fā)展階段，傳統(tǒng)的司法審訊應(yīng)用市場(chǎng)將會(huì)向綜合性的網(wǎng)絡(luò)信息化方向大步邁進(jìn)。與此同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)多媒體技術(shù)和信息化技術(shù)將為司法改革提供強(qiáng)有力的技術(shù)保障，從而推動(dòng)我國(guó)法制建設(shè)和各項(xiàng)司法活動(dòng)向著更加公平、公正、廉潔、高效、科學(xué)、規(guī)范的方向發(fā)展。
數(shù)字化高清審訊(訊問(wèn))產(chǎn)品及解決方案滿足了對(duì)審訊室執(zhí)法規(guī)范化及視聽(tīng)證據(jù)高清化的要求，不僅與公、檢、法等機(jī)關(guān)的業(yè)務(wù)全面整合，還提供了多樣化的審訊方式，支持遠(yuǎn)程審訊、親情審訊、威懾審訊、異地舉證等網(wǎng)絡(luò)協(xié)同辦案模式，還可與辦公OA系統(tǒng)、監(jiān)控系統(tǒng)、指揮系統(tǒng)、警鐘平臺(tái)等多業(yè)務(wù)相融合。同時(shí)，系統(tǒng)采用領(lǐng)導(dǎo)遠(yuǎn)程指揮業(yè)務(wù)伴隨化設(shè)計(jì)，以授權(quán)作為登陸用戶訪問(wèn)控制基礎(chǔ)，從而實(shí)現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)使用其賬戶在任何審訊遠(yuǎn)程終端上登陸，能實(shí)現(xiàn)各級(jí)檢察院審訊室遠(yuǎn)程審訊指揮，通過(guò)多級(jí)聯(lián)網(wǎng)后臺(tái)管理套件傳遞文字、音頻信息，以完成領(lǐng)導(dǎo)遠(yuǎn)程語(yǔ)音、文字指揮等。
隨著審訊系統(tǒng)的發(fā)展，審訊方式也已不僅僅局限在單個(gè)固定的審訊室內(nèi)，審訊網(wǎng)絡(luò)協(xié)同辦案、遠(yuǎn)程提訊、遠(yuǎn)程質(zhì)證等新的業(yè)務(wù)需求也日益突顯，要求本地或異地的公、檢、法機(jī)關(guān)之間針對(duì)同一案件協(xié)同辦案，通過(guò)專(zhuān)網(wǎng)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)通訊信息交換。
責(zé)任編輯：伏文飛
